Vatican Admits knowing about Legion Founder’s Sex Abuse since 1943!

Vatican Knew of Serial Abuser Maciel Going Back Seven Decades

(English & Spanish)

by David Nussman  •  ChurchMilitant.com  •  January 2, 2019    20 Comments

Cardinal João Braz de Aviz says a ‘mafia’ in the Church covered up notorious Fr. Marcial Maciel

S!

MADRID (ChurchMilitant.com) – A high-ranking cardinal says the Vatican had information on notorious abuser Fr. Marcial Maciel as early as 1943.

Cardinal João Braz de Aviz is head of the Vatican’s Congregation for Institutes of Consecrated Life and Societies of Apostolic Life. In a speech last month widely reported in Spanish media, he said that the Vatican had known about Maciel for decades and did nothing.

Spanish Catholic magazine Vida Nueva quotes the Brazilian cardinal as saying, “Who covered him was a mafia, they were not Church.”

Cardinal Braz de Aviz was speaking in Madrid, Spain, addressing the 25th general assembly of the Spanish Confederation of Religious


Maciel, a Mexican priest who founded the religious institute the Legionaries of Christ, was first investigated by Vatican officials for allegations of drug abuse from 1956 to 1959. Despite numerous investigations into his behavior over the course of decades, it was not until 2005 that the Vatican determined child sex abuse allegations were credible and cracked down on Fr. Maciel. Church officials removed Maciel from his leadership of the Legionaries. Then in 2006, Maciel was commanded to retire to a life of prayer and penance. He died in 2008.

Father Maciel has been accused of molesting seminarians, fathering children with secret “wives” and even sexually abusing his own offspring.

Some are speculating that Cdl. Braz de Aviz might have brought up the case of Fr. Maciel to deflect blame for the current clerical sex abuse cover-up scandals tarnishing Pope Francis’ pontificate. The current pontiff has faced intense criticism since Abp. Carlo Maria Viganò testified in August that Pope Francis lifted disciplines that had previously been imposed on accused homosexual predator ex-cardinal Theodore McCarrick.

The cardinal claims his congregation has “nothing to do” with cover-ups like the one that kept Maciel in ministry for decades. He said the congregation now follows “a very good process” for responding to abuse allegations.

He emphasized that it is important for Church leaders to “be immediate in the face of abuse,” adding, “What comes to us immediately has to be heard.”

Speaking about the clergy abuse crisis in general, Cdl. Braz de Aviz said, “I have the impression that allegations of abuse will grow, because we are only at the beginning. We’ve been concealing for 70 years, and this has been a tremendous error.”

……………………………………………………………….&&&&&
SPANISH NEWS ITEM BELOW

El Vaticano conocía la pederastia de Maciel desde 1943

por Carlos Esteban | 02 enero, 2019

La Santa Sede conocía la pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo y la ignoró durante 63 años, ha reconocido el prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada, el cardenal João Braz de Aviz.

“Quien lo tapó era una mafia, ellos no eran Iglesia”, ha asegurado Braz de Aviz en una entrevista concedida a Vida Nueva el mes pasado, cuando estuvo en Madrid hace un mes para clausurar la asamblea general de la Confederación Española de Religiosos (CONFER). “Tengo la impresión de que las denuncias de abusos crecerán, porque solo estamos en el inicio. Llevamos 70 años encubriendo, y esto ha sido un tremendo error”, dice Braz de Aviz.

La información ha saltado a las páginas de la prensa secular y la da hoy el diario español de referencia, El País, que ya en 2006 informó de la investigación a que había sido objeto Maciel entre octubre de 1956 y febrero de 1959 por encargo del cardenal Alfredo Ottaviani.

El peor caso de abusos en todos los sentidos, desde pedofilia a drogadicción, pasando por suplantación personalidad, poligamia e incesto, fue posible a lo largo de décadas y con la protección de la Curia pese a las constantes denuncias que llegaban a Roma, algo que podría haberse atajado, quedando en un desagradable incidente menor, antes de mediados del siglo pasado.

https://infovaticana.com/2019/01/02/el-vaticano-conocia-la-pederastia-de-maciel-desde-1943/

Help for Spiritual Abuse and High Demand Groups

 

Photo by Pixabay on Pexels.com

 

Call for Papers: ICSA 2019 Annual Conference

University of Salford

Greater Manchester, UK

July 4-6, 2019

More info: http://www.icsahome.com/events/callforpapers

 

Recovering From Spiritual Abuse: A Conference for Survivors, Churches, and Helpers

October 26-27, 2018

Hartford, Connecticut

More info: https://www.spiritualabuseresources.com/conferencesevents/spiritual-abuse-conference

 

Recovering from Cults and Coercive Control: A Workshop for Former Members and Families

October 13, 2018 (Saturday)

Los Angeles, CA

More info: http://www.icsahome.com/events/los-angeles-2018-workshop

 

Controversies in Religious Contexts

October 26-27, 2018

Rzeszów,, Poland

More info: http://www.icsahome.com/events/conference-europe

 

Surviving and Moving On After a High-Demand Group Experience: A Workshop for Those Born/Raised in Cults

April 26 – 28, 2019

Chester, Connecticut

More info: http://www.icsahome.com/events/workshopsgas

 

________________________________________________

 

ICSA (International Cultic Studies Association)

P.O. Box 2265

Bonita Springs, FL 34133

Phone: 1-239-514-3081

fax:  1-305-393-8193

E-mail: mail@icsamail.com

Web site: www.icsahome.com

Conferences and workshops  http://www.icsahome.com/events

 

 

 

Become a member of ICSA and gain access to an e-Library with over 23,000 items.

http://www.icsahome.com/membership

 

Why is There Sex Abuse in Churches & Charities ?

Sam Leith: The Oxfam sex scandal shows why doing good should never save you from scrutiny.

the Evening Standard, Feb 12, 2018

The scandal now enveloping charities and overseas aid agencies – with allegations of sexual harassment and worse – has caused an eruption of shock and outrage. Outrage, yes – but shock?

The central case of Oxfam – where workers are alleged to have used prostitutes, some of whom were under age, in Chad and Haiti – seems to speak to a culpably carpet-sweeping culture in at least one charity. But that a minority of aid workers behave badly when they think they’re off the leash? The only surprise is that we are surprised.

My Spectator colleague Mary Wakefield wrote a fine and fierce article recently arguing that, as an enabler of sexual abuse, the United Nations makes Hollywood and the Trump White House look like amateur hour.

All of it is well documented. A 2004 memoir by three UN workers, Emergency Sex and Other Desperate Measures, detailed abuses.

Continue reading

Cardenal Rivera, Protector de Pedofilos, debe renunciar

610x.jpg

Sin duda que se libra una batalla campal de poder politico y eclesiastico en Roma y en Mexico en estos momentos. Los defensores de las victimas han lanzando una demanda legal en contra del cardenal. Otros lo defienden. He aqui dos comentarios contrarios:

A su consideración (Alberto Athie)
 

Como si nuestro interés fuera de tipo político, lo que estaría en juego en nuestra denuncia ante la PGR es incidir en la renuncia del cardenal Rivera y no en que rinda cuentas antes de que se vaya impune, que es lo central para nosotros.

Según Enrique Aranda -y les invito a leer todo su artículo-:

“…Nadie pues, ni siquiera el exsacerdote Alberto Athié —fallido aspirante a obispo, por cierto— que, en un gesto de oportunismo extremo, pareciera que intenta aprovechar la ocasión para construir consensos públicos con miras a imputar al prelado delitos y/o bien, hacerlo blanco de difamaciones.

El asunto, insistamos, depende sólo de una persona (del Papa)… de nadie más”.

De mi parte comento: Es decir, aunque un prelado de ese tamaño -para los católicos incondicionales el tamaño del prelado es el criterio de autoridad incondicional e impunidad que tienen- cometa delitos graves de encubrimiento de pederastas (15 reconoció finalmente al término de su mandato) dañando a muchas víctimas niñas y niños en este país y además no informe a las autoridades competentes para que intervenga, sino sólo a su Jefe máximo en secreto, además, sólo este Jefe máximo, el Papa, lo puede mantener en el cargo o quitarlo y nadie más!!! Dónde estamos? En qué país nos encontramos?

Para algunos católicos mexicanos este es el Estado de derecho soberano en el que nos encontramos. Un prelado mexicano puede hacer lo que se le pegue la gana -incluso cometer delitos graves en contra de niñas y niños, proteger a los agresores y no informar ni denunciar a las autoridades competentes- y, además, ser a su vez protegido por sus incondicionales que afirman que sólo su Jefe máximo puede intervenir en su permanencia o no en el cargo!!!

Por eso les invito a expresarse, incluso públicamente, si lo importante es respetar a prelados de este tipo, que, por ser lo que son, hagan lo que hagan, no tienen porqué rendir cuentas de sus actos a nadie y, además, dejarle sólo al Papa la decisión de cuándo debe retirarse simplemente sin que nadie les reclame nada…

Como dice el mambo famoso de Pérez Prado:
“Juárez no debió de morir—ay de morir”

(Hasta aquí Athie)

~~~~~~~~~~~~~~~

(Abajo sigue el artículo completo publicado por Enrique Aranda al que alude Alberto Athie arriba) 


“En manos (sólo) del Papa…

Norberto Rivera Carrera sometería su renuncia a seguir encabezando la más importante y compleja jurisdicción eclesial del país, al apenas cumplir los 75 años.

Entregada presumiblemente en mano desde la pasada semana al Papa Francisco por su autor, aunque con fecha 6 de junio, la carta-renuncia al arzobispado de México no implica, de manera alguna, que el cardenal Norberto Rivera Carrera deba abandonar el cargo este martes ni, menos, que la encumbrada posición quedará vacante en espera de su supuesto sucesor pues, vale aclarar, ni lo uno ni lo otro ocurrirá, sino hasta que el Pontífice así lo decida. No antes, independientemente de las presiones mediáticas, aspiraciones y/o autopromociones.

Es verdad, como explicó él mismo en su oportunidad, que en cumplimiento de lo que establece el canon 401, párrafo 1 del Código de Derecho Canónico de 1983, el primado sometería (¿sometió ya?) su renuncia a seguir encabezando la más importante y compleja jurisdicción eclesial del país, en lo que a peso político y gobierno refiere, al apenas cumplir los 75 años de edad. Ello hoy, sin embargo, o en unas horas más de no haber sucedido ya, alienta más dudas y expectativas que certezas…

Más dudas, porque si bien propios y extraños dan por hecho el “inminente” relevo del duranguense que en 1995, procedente de la diócesis de Tehuacán, Puebla, llegó a la arquidiócesis metropolitana, sede del más importante santuario mariano existente a nivel mundial, a suceder a monseñor Ernesto Corripio Ahumada, nadie atina a definir una fecha de retiro y, menos, un destino para un hombre cuya innegable influencia y liderazgo, a la vista de la más compleja elección presidencial de las últimas décadas y en la que, puede usted apostar, la Iglesia tendrá mucho que decir, y eventualmente decidir, tiende a acrecentarse.

Así, al menos se perciben las cosas al más alto nivel gubernamental, por los rumbos del exPalacio de Covián para ser más explícitos, donde se alienta la idea y se cruzan apuestas en el sentido de que Rivera Carrera, quien apenas el viernes por la noche volvió de su más reciente visita a la Sede Apostólica, a la eterna Roma, pudiera mantenerse en el cargo “hasta bien avanzado el año en curso o, en una de ésas, hasta pasadas las presidenciales…”, en razón de ser él, en la actualidad, el único jerarca católico en activo con capacidad para interactuar en forma directa y clara con la totalidad de los actores políticos del país… independiente su filiación partidista y/o su personal posicionamiento doctrinal.

Definidas así las cosas entonces, y dejando siempre a salvo la personal y exclusiva facultad que al santo padre compete de aceptar de inmediato o diferir (el tiempo que juzgue conveniente) la aceptación de ésta u otra dimisión episcopal, nadie hoy puede apostar a la presión mediática como vía para avanzar en tal o cual sentido…

Nadie pues, ni siquiera el exsacerdote Alberto Athié —fallido aspirante a obispo, por cierto— que, en un gesto de oportunismo extremo, pareciera que intenta aprovechar la ocasión para construir consensos públicos con miras a imputar al prelado delitos y/o bien, hacerlo blanco de difamaciones.

El asunto, insistamos, depende sólo de una persona… de nadie más”